Archive for April, 2007
April 30, 2007 at 8:21 am · Filed under Personal
Habéis oído la canción de Roxette “Almost unreal”?
A mi me resulta fascinante, sobretodo el estribillo, que no era capaz resolver hasta que cedí y miré la letra.
Dice así:
I love when you do that hocus pocus to me.
The way that you touch, you’ve got the power to heal.
You give me that look, it’s almost unreal. It’s almost unreal.
El caso es que desconocía el significado de este “hocus pocus”. Y mi sorpresa no llegó al consultar el diccionario, sino al ver que había tras su etimología. Porque en castellano sería el popular “abracadabra”, pero no en inglés:
Opción 1
Antiguamente las misas sólo se celebraran en Latín. Cuando los paganos, que no entendían el latín ni la religión, veían la ceremonia, pensaban que durante la comunión sucedía algo mágico. Entonces relacionaron Hoc est corpus meum (Esto es mi cuerpo) con palabras mágicas. De ahí se fue simplificando a “Hocus-Pocus”.
Opción 2
Otra versión dice que es enochiano. El enochiano (enochian en inglés) es el nombre que le dio John Dee al supuesto lenguaje de los ángeles. John Dee (1527–1608) fue un científico inglés y consejero de la reina Elizabeth I. Él era hermético, y creía que ángeles hablaban con él en su idioma natural. El escribió varios libros usando ese lenguaje.
La frase de Roxette podría cambiarse a: I love when you do your magic on me, y entonces la traducción ya es más sencilla : Me encanta cuando me hechizas, etc.
Lo que me ha sorprendido de esta tontería con la palabrita es que no era el único que se peleaba con la frase. Sino mirad el debate surgido en word reference.
Links:
Fuente sobre la etimología de hocus-pocus
Letra de Almost Unreal de Roxette
Debate en wordreference sobre hocus-pocus
April 26, 2007 at 6:24 pm · Filed under arquitectura
Mi ignorancia no deja de sorprenderme.
Me habían invitado a asistir a una conferencia de “Oteiza” a la sala de actos de la facultad (ETSAB) y no dudé en asistir. Tal vez tenía la esperanza de motivarme para afrontar los exámenes del próximo mes. Pensé: escuchando a este arquitecto, que parece ser alguien importante, me adentraré un poquito más en el apasionante mundo de la arquitectura…
Bueno, pues el señor no era arquitecto, sino mayormente escultor…y no iba a dar él personalmente la conferencia, puesto dejó de estar entre nosotros a principios de siglo. Viva la playstation y el ping pong park!
El caso es que sabido esto, y sin que nadie se haya enterado de que no tenía ni p#$! idea de quién era, se ha convertido inmediatamente en uno de mis iconos como lo hicieran en su día Marcel Proust o la mismísima Pantera Rosa (la del pastelito tan rico).
Y sabéis porqué? Porque era el puto amo y porque:
-Su obra es figurinista y a la vez abstracta. Y no parece haber una explicación clara de porqué, sin una evolución cronológica coherente. Lo cual trae de cabeza a los estudiosos del arte. Estoy seguro de que no hay ninguna razón, sino solamente que el sr. Oteiza hacía lo que le venía en gana.
-Porque le encargaron que ornamentara la fachada de la Basílica de Arantzazu y se le ocurrió rellenar un frizo con apóstoles. Cuando el obispo de San Sebastián acudió a revisar el trabajo se dio cuenta de que había 14 apóstoles…-Oiga usted, solamente podría haber puesto 12 o 13 (judas), porqué hay 14? A lo que Oteiza exclamó: -Es que sobraba un hueco, y hubieran quedado muy gorditos… (es el amo, o no?)
Y luego el obispo advirtió que los cuerpos esculpidos parecían fiambres de un matadero…Oteiza exclamó de nuevo: -Pues sí lo parecen sí! (el puto amo!)
Y le echaron.
-Porque ganó el premio nacional de Arquitectura por la “Propuesta de Capilla en el Camino de Santiago“. Y lo ganó solamente porque fue el único que se presentó.
-Porque fue escultor hasta el día en que comprendió lo que eso significaba. Y solo hasta ese día. Entonces lo dejó y quiso ser poeta.
-Porque una vez en el mundo de las letras vascas les dijo a los filólogos que no tenían ni idea. Reinterpretó el significado de las palabras, y escribió un tratado sobre la lengua Vasca.
-Y sobretodo porque su obra es de esas en que, si uno mira la superficie, la forma, el color, o se conforma con la catarsis que le provocan, no llega a comprender nada.
Sus esculturas hablan. Son en realidad un diálogo entre la vida y la muerte. Retrata a los vivos de forma abstracta, y a los muertos figurativamente, ya que Oteiza entiende que una vez muertos llegamos a ser lo que somos en realidad, sin más influencias del mundo o de otros seres vivos. Nos mostramos ya como somos.
En cambio los vivos estamos en constante cambio, se nos ve siempre distintos. Y no solo por la edad o la oxidación, también nuestro espíritu, pensamientos, el “sha” indú, etc.
Voy a mencionar una de sus citas, cerca del final de sus días, y que me pareció sencillamente brillante: Ya no tengo tiempo se ser otro!
Decía con ello que, durante de toda su vida, había estado reinventándose a si mismo, manteniendo la mente abierta y buscando en las nuevas experiencias y conocimiento la fuente de la vida.
Iba a daros una lección inferida de esta última cita, pero aún no la he aprendido yo.
Así que mejor no digo nada.
April 22, 2007 at 5:13 am · Filed under Personal
Este es uno de esos posts, en los que, como el año pasado, me gustaría empezar riendo…
Mi vida ahora mismo funciona como España, que dicen que “Va BIEN”… pero en realidad es un desastre que no volvería a poner en orden ni el mismísimo “Paquito”.
Los parciales de arquitectura mal, los de informática no existen, puesto ya no puedo acogerme a la evaluación continuada.
En las arcas de tío Gilito quedan solo unas monedillas de poco valor.
La salsa sencillamente no va.
Y las mujeres, peor que todo lo anterior.
Pero el ánimo…el ánimo está por las nubes. Quizás porque van cayendo algunas fiestecillas, porque de todo lo malo se aprende mucho o porque cuando me hostiliza una tia aprendí a reírme. Quizás porque ya me acostumbré al arroz con tomate y al tomate con arroz, “barato oiga” o porque vivo con unos compis de “puta madre”. Tal vez porque no puedo contar lo que se cuece dentro.
O porque en el fondo sé, que cuando me plazca le doy la vuelta a todo, y me pongo sobre raíles.
De hecho ya sabéis que la hostilidad me encanta, y que cuanto más difícil sea esta vez, más lo voy a disfrutar en junio.
April 12, 2007 at 7:38 am · Filed under Personal
Me había levantado tarde “hoy”, y pensé en comer poco reservándome para el almuerzo. Fue entonces cuando recordé una historia que me contó mi abuelo…´
Se remonta a 1937, en el asedio a Madrid, dónde varios frentes resistían en el Jarama, Guadarrama y otros lugares de la sierra.
Los bombarderos nacionales Junker 52 (en realidad estaban adaptados como bombarderos, pero no lo eran), lanzaban sin cesar pequeños “pepinillos” sobre Madrid. Y bueno, uno de esos artefactos fue a parar a la cueva dónde estaba mi abuelo y otros tantos. Que como he dicho estaban en la sierra.
Era la hora de la cena, y bueno, estaban comiendo. En el mismo instante en que cayó la bomba todos desaparecieron, y se arrinconaron lo más lejos posible de ella…todos menos uno: El abuelo.
Según me dijo, pensó que mejor era morir con el estómago lleno, y que si se apartaba al fondo, iba a palmar igual, luego a comer.
Pero yo, yo creo que la historia fue diferente…me atrevo a contaros más cosas:
1-En aquella época había mucha hambre.
2-Las bombas eran de muy mala calidad.
3-Deduzco que los demás no lo sabían.
4-Y que mi abuelo tampoco, pero tenía mucha hambre.
5-Creo también que la bomba la perdieron, ya que iba para Madrid.
6-Y que fuera hacía mucho frío, o había más bombas. Sino porque quedarse dentro…
7-O que en realidad estaban en el frente y si salen les acribillan a tiros.
puede que tuvieran miedo a la oscuridad.
9-La más importante, por cierto, es que la bomba no explotó…
10-Joder, parezco Descartes: La bomba no explotó, luego existo.
En realidad hay otra conclusión más importante aún:
Si en lugar de prepararme un zumo de naranja natural, con todo el trabajo de cortar, exprimir, etc, me hubiera comido un plátano, no habría tenido tiempo de pensar tanto, y hubiera empezado a trabajar antes…
April 3, 2007 at 3:24 pm · Filed under Personal
No sé explicar exactamente el porqué, pero este lunes ha sido muy raro.
Probablemente porque el post de hoy se podría titular:
-La despedida (la buena) del Gallego.
-El carné de conducir más caro de la historia.
-Be in paranoid.
-El viaje que nunca hice.
-Etc.
Tal vez fue extraño porque madrugué, desayuné como mayoría de seres humanos, y me fui a trabajar. Hasta aquí ya era raro para mi…
A las 2 llegué a Bcn para comer, probablemente por última vez este año, con el Gallego, quién se volvía a Galicia a esperar un par de meses antes de instalarse en Nueva York.
Después de la comida nos fuimos con Pinipon a despedirlo al aeropuerto a pesar del diluvio que caía en la ciudad condal.
Allí fue donde mis amigos, los urbanos, entablaron conversación conmigo. Otra vez les molestó que no tuviera la ITV en regla. No vieron con buenos ojos mi habitual práctica de ir sin documentos, ni mucho menos que mi carné de conducir estuviera caducado desde hace mucho, mucho tiempo. También les da por enfadarse porque no llevas el último recibo del seguro, y se enojan aún más al ver que no han sido los primeros en multarte por todo ello…y es que mostrando los papeles se me cayeron las multas del último encuentro con otros benefactores…los mossos…
Como llovía me invitaron a instalarme en su furgón dónde casi me invitan a una cerveza y a patatas fritas. Claro que ellos estaban ocupados, cada uno por su cuenta, en escribirme unas recetas. Por supuesto me comprendieron cuando les dije que vivía en el extrangero y que había venido como cada año para celebrar la semana santa y sostener la carroza de la virgen del Carmen en la procesión. Les dije también que no tenía dinero, y que probablemente ahora tendría que racionar una bolsa de pipas y hurtar agua del grifo.
Pero no terminaba aquí. Dado que no era precisamente “el ciudadano del año”, Pinipon tuvo que rellenar unos documentos para llevar el coche. Caso contrario se quedaba allí.
Y Pinipon no conducía desde hacía 2 años, cuando le sacó a su padre el coche del garaje…Estaba empezando a temer lo peor, y se lo hice saber al urbano, quien me sugirió que lo dejara en el parking y llamara a un colega.
Al final de la recta del aeropuerto, dónde conseguimos llegar al volante de Pinipon, cogí el coche y volví a situarme al margen de la lei, como todo buen Villano.
Al llegar a casa hicimos un cigarrito, nuevamente al margen de la normativa española, e intentamos olvidar lo que había sucedido.
Entre pitos y flautas seguía lloviendo y nosotros en las nubes.
Lady Marian se rayó ante el panorama del salón y se fue. Y nosotros seguimos haciendo el tonto hasta la hora de dormir.
April 1, 2007 at 2:26 pm · Filed under Personal
Ver fotos de la people
Sin apenas tiempo para volver a incubar el deseo por los calçots de nuevo, me esperaba otra cita con las cebollitas y unas de las gentes más respetables que jamás hayan circulado por las calles de la vieja Tarraco.
Desde Eldesuria, Charlie Siniestro, la rubia mona, Rafa “El muerto viviente”, Damian, en Pere, que olvidó sus gafas de “Betty la fea”, El sr. Más, la Pepa y su marido, Octavio Augusto y un par de chicas de las que, nuevamente este año, no recuerdo el nombre.
Como era de esperar, la unión de seres extraños, con orígenes inciertos, con un futuro más incierto aún, y un sentido casi nulo de la vergüenza, provocó una sesión de risoterapia dirigida por el incombustible Octavio. El mismo que después de tomar una copa de chinchón acabó subiéndose a los columpios y a trepar como un mono por los árboles del jardín del restaurante.
Restaurante que por cierto va a conformarse con un 6 en la guía Calçotaire, por su falta de formación en la elaboración del menú. El nombre: “Les Fonts de Can Sala”.
Quizás a más de uno le sorprenda mi valoración si ha estado allí, pero no es lo mismo comer o ir a un banquete, que tomar calçots:
1-Las cebollas no tenían la punta cortada.
2-La salsa no se pegaba debidamente al calçot.
3-Las cebollas estaban muy calientes, y no recién hechas. Es decir, las mantuvieron calientes a base de brasas un tiempo excesivo.
4-Los tomamos sentados en el interior, cosa ya muy habitual en la zona. Hay que hacerlo en el exterior y de pie.
4-Diré que la carne estaba muy buena y muy bien presentada. Por eso llega al 6…
Después del banquete, la merecida siesta, y la vuelta a la infancia en los columpios, nos separamos un ratito para cumplir con las obligaciones familiares. Rafa y el Sr. Más nos abandonaron en un acto encomiable de responsabilidad…o tal vez de sensatez en el caso de Rafa…y la situación en que se encontraba (unos 2 días sin dormir, en un intento por volver, no a la infancia, sino a la adolescencia).
Por la noche, “highlands”, en Tarragona, a tomar Guinness y Murphy’s, como si no hubiera vuelto de Irlanda todavía. Y a deleitarnos con las actuaciones de dixie en vivo.
Ah!, no lo dijé aún. Este fin de semana se celebraba en tarragona el “Dixie”, un festival de esta evolución del jazz, más animadito, que se celebra anualmente en la antigua capital romana. Muy recomendable.
Existen conciertos en prácticamente la totalidad de los pubs del casco antiguo, con un final el sábado en el local dels “xiquets de la colla Jove”, con una Jam session en la que se reúnen todos.
Amigos, os espero el año que viene!
PD: Sobre el orígen de la calçotada os diré que la teoría más extendida la atribuye a un payés de Valls a finales del siglo XIX. Don Xat de Banigues, quien empezó esta práctica.
